Hoy 25 me levanté de buen humor luego del mediodía, almoré hasta hartarme y luego me puse a navegar y chatear, felicitando a cuanto "contacto" veía conectado al msn... hasta ke visitando la página del Inquirer en ezpañó veo una iniciativa de "frenar la piraterìa" en España. Y fue un buen motivo para ahondar màs en el tema, leer foros y bueno, me di con esta sorpresa sobre mitos con los cuales el "estado opresor" desvirtùa la compartición de archivos via redes Peer-to-Peer (o P2P) y el acertado comentario de un internauta ke, al igual ke yo, defiende el acto de compartir contenido via internet. (las respuestas "válidas" estan indicadas por la flecha ->)
----------------------------
Mito: Lo que está en internet es gratis.
Estado: ¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.
–> Patético que el ministerio de cultura aboge porque la cultura no sea libre, cuando la constitución dice:
“el Estado debe de remover los obstáculos que impidan o dificultes su pleitos y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política económica, CULTURAL y social.”
—————————
Mito: Bajarse música o películas de internet es legal.
Estado: ¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual. En consecuencia, los dueños de esos contenidos pueden acudir a los tribunales ejerciendo acciones civiles, que pueden obligar al infractor al pago de daños y perjuicios.
–>¡falso a medias! porque la copia mediante descarga u otro medio para uso privado sin animo de lucro es legal y no hace falta autorización de los autores.
———————–
Mito: Si no aparece el símbolo © en un contenido en internet lo puedo utilizar.
Estado: ¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente.
–>¡jilipoyez! el simbolito no impide el derecho a copia privada
—————–
Mito: Es legal copiar o utilizar un contenido de internet siempre que se cite al autor.
Estado: ¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.
–>¿en que quedamos? ¿es legal o no lo es?… ¿ o es que a pesar de citar al autor es ilegal?
—————-
Mito: Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización.
Estado: ¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.
–>…le falta la coletilla: excepto cuando es para uso privado y sin animo de lucro, que no hace falta autorización del autor.
——————
Mito: Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales.
Estado: ¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales. Constituyen una violación de los derechos de propiedad intelectual perseguible civilmente y, si además existe ánimo de lucro, pueden ser constitutivos de delito.
–>…excepto cuando son para uso privado y no hay animo de lucro, donde no hace falta autorización. ¿cuantas veces hay que repetirlo?
—————-
Mito: Las redes p2p son seguras.
Estado: ¡Falso! La seguridad es uno de los mayores problemas que plantean estas redes, ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.
–>JAJAJAJA ¡¡buuuuuuuuuu que mieeeeeeeeeedo… PUEDO ACCEDER A TU IPEEEEEEEE!!!!! ¡BUUUUUUUU!!!!
—————-
Mito: La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente así que no perjudico a nadie si no pago.
Estado: ¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.
–>…Yo pertenezco al otro sector profesional (informática), y no tenemos subvención. A nosotros son a los que nos estrán discriminando
—————–
Mito: Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria.
Estado: ¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos. E incluso, para organizar conciertos también es necesaria una maquinaria promocional que sólo garantiza la industria, permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden.
–>… ¿y quien ha dicho que haya que favorecer a este tipo de industria en detrimento de otras idustrias mas modernas?
———————
Mito: El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes p2p.
Estado: ¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la red. Las transacciones en la red, al igual que las realizados en el mundo material, deben someterse al respeto básico, al imperio de la ley y a los derechos de propiedad de otras personas.
–>…. Que manera de manipular. Confundiendo p2p con piratería. Que yo sepa en general en las redes p2p la gente comparte música para uso privado y sin animo de lucro, asi que no hay piratería por ningún lado.
------------------------------------
Tenemos ke tomar en cuenta ke en España, a diferencia de mi amado/odiado Perú, se cobra un impuesto a los cds, dvds, memorias USB, impresoras, scanners, lectoras DVD, internet ...como un seguro por si al usuario "se le ocurre incurrir en la pirateria", lo cual es un ABUSO indiscriminado ke va a los bolsillos de unos cuantos gracias al sacrificio de muchos.
Por eso me gusta mi país! ...difunde la cultura: piratea y difunde!
este otro comentario me pareciò muy acorde:
-----------------------
“La piratería me afecta indirectamente, puesto que el hecho de que se pirateen discos de música corta las oportunidades y complica lo promoción de nuevos grupos,en mi caso,un familiar,lleva mas de 25 años intentando dar a conocer sus canciones,pudo tener oportunidad pero a causa de la piratería,la discografica quebró.Esto es a pequeña escala,pero trae terribles consecuencias,si no se compran CDs, DVDs, etc originales llegara un momento en el que no se podrán costear películas, música, etc…y se acabará con la cultura y el arte de este sector”
->Claro hombre. Seguro que tras 25 años de fracasos ahora llegaba su momento y el P2P se lo ha fastidiado.
¡Malditos piratas!
------------------------
las discogràficas nunca pierden, eh? me hace recordar las épocas en ke salía Pedro Suarez Vértiz (un artista pop de medio pelo ke es/fue muy exitoso hace algunos años) en televisión diciendo ke los discos piratas malograban los ekipos, algo totalmente falso.
...la verdad es ke si estàn grabados a una velocidad superior a la soportada por el ekipo (si es ekipo antiguo, del 92 o 94, en disco tiene ke ser grabado a 1x ó 2x ...si es del 96 en adelante, 12x va bien) puede descalibrar el lente al forzarlo a leer los datos, pero nunca NUNCA lo va a malograr ... es el colmo de la desinformaciòn y de cómo se puede volver ignorante a las masas : GRACIAS PEDRO!
..ahora toca seguir haciendo mi tesis...
Este fin de semana ke pasé casi plácidamente en mi hogar tuve la oportunidad de ver una película muy peculiar:
